“承載上海歷史的石庫門，是百年上海灘歷史變遷的見證，首先肯定是要保護”，上海市政協委員屠海鳴痛心地說。就在屠海鳴發出呼吁的前幾天，上海外灘一棟百年建筑、原三菱洋行大樓外墻，因一樓改造成會所俱樂部，被違規噴涂灰色涂料，被網友爆料后引起軒然大波。有網友戲謔這是給老建筑“粗暴刷臉”，“‘刷’了老建筑的‘墻’，丟的是誰的臉？！”更有在場游客直呼這種做法“惡心至極”。
這棟建筑坐落于上海廣東路102號，始建于1914年，距今已有101年的歷史，屬于上海市優秀歷史保護建筑。
中國科學院院士、同濟大學建筑與城市規劃學院教授鄭時齡在隨后接受媒體采訪時表示，這棟歷史建筑屬于二級文物保護單位，修繕要嚴格按照法規、流程走，“我明確和施工單位說過，可沒想到后來還是出現這樣的后果。”
鄭時齡介紹，二級文物保護單位的修繕保護相當嚴格，不僅房屋的內部結構和外立面不能改變，其整體布局及房屋內有特色的裝飾也必須保護，“可現在，房屋使用方不僅違規噴涂了房屋外立面，大樓內的個別布局以及一些有特色的裝飾也被破壞了。”
對于這一事件，正在米蘭參加世博會的著名古建筑保護專家、上海交大建筑文化遺產保護國際研究中心主任曹永康告訴記者，“這種涂料黏性強，老建筑就像牢牢貼上一層不透氣的外衣。受到天氣溫差影響，建筑也是需要‘呼吸’的，透氣性受到影響，水汽無法排出，原來的花崗巖外墻會加速風化。外墻里面的一些構件也會加速腐朽，久而久之就會開裂脫落”。
“國內在保護古建筑方面真的還有很長的路要走，一些地方對古建筑的肆意破壞到了隨心所欲的地步”。曹永康表示，政府是時候要出臺一些嚴厲措施。
其實，上海外灘百年老建筑被粗暴“刷臉”只是眾多破壞歷史建筑事件中的滄海一粟。同樣建于民國時期的英商班達蛋行舊址被整體拆除。對此，周邊居民都表示“無法理解”。
光罰款遠不夠：“應當考慮罰沒甚至入刑”
而目前，對于拆毀歷史建筑的懲罰手段依然只能停留在經濟上。以上海“三菱洋行舊址被刷臉”為例，記者昨天從上海有關部門了解到，當地依據《中華人民共和國文物保護法》第六十六條第四款的規定，對當事人作出了罰款人民幣伍拾萬元的行政處罰決定。
“目前拆除一棟歷史建筑最多只能被處以50萬元罰款。但現實中，違法拆毀歷史建筑的多為開發商，而既是商業行為，最高的考量肯定是利益得失，如果罰款之后無利可賺，開發商或許會罷手，可如果拆毀歷史建筑帶來的收益高于罰款，這些被罰去的錢對開發商來說不過就是提高了一些開發成本。”文物保護專家馬滌明評價道。
馬滌明更建議，必要的時候，可以考慮用刑事手段進行處罰，比如入刑等。
0
喜歡他，就推薦他上首頁吧^_^
CND設計網（CNDESIGN）會員所發布展示的 “原創作品/文章” 版權歸原作者所有，任何商業用途均需聯系作者。如未經授權用作他處，作者將保留追究侵權者法律責任的權利。
Copyright ©2006-2019 CND設計網
